
Вот это словосочетание — ?под давлением поставщики? — у многих сразу вызывает образ какого-то абстрактного рыночного тренда. Мол, цены растут, вот они и давят. Но на деле всё куда тоньше и грязнее. Часто проблема не в прямом ?давлении?, а в том, что цепочка обязательств начинает проседать в самых неожиданных местах, и виноватыми в итоге оказываются те, кто просто не успел подстелить соломку. Или не смог. Я много раз видел, как формальные контрактные отношения превращаются в игру на выживание, где поставщики действительно оказываются под колоссальным прессионом, но не столько экономическим, сколько технологическим и административным.
Возьмем нашу отрасль — литье тонкостенных деталей из алюминиевых сплавов. Клиент приходит с чертежом, который, как потом выясняется, ?немного? идеализирован для серийного производства. Тут и начинается. Технологи с нашей стороны должны быстро дать ответ: можно или нет, во что выльется, какие риски. А сроки горят. Вот тебе и первое давление — инженерное. Нужно не просто сказать ?нет?, а предложить решение, которое устроит всех и не приведет к браку. Часто поставщики молчат, кивают, берутся, а потом на этапе ОТК вылезают такие косяки, что диву даешься.
Я вспоминаю один случай с партией корпусов для приборов. Заказчик, крупный интегратор, требовал соблюдения геометрии с допуском, который для вакуумного литья по выплавляемым моделям был на грани фантастики. Мы, как производитель (я тогда работал на стороне, аналогичной ООО Чэнду Йехуа наука и техника сантай филиал предприятия), пытались донести, что нужна корректировка техкарты или изменение конструкции. Но их отдел закупок, уже зажатый своими планами, давил на нас: ?Ребята, это же ваша специализация, решайте?. А наши технологи решали — через увеличение процента брака и сверхурочные работы формовщиков. В итоге контракт выполнили, но рентабельность ушла в минус. Кто под давлением? Формально мы. По факту — вся цепочка, потому что следующий тендер этот же заказчик проводил уже с учетом наших, по сути, безвозмездных доработок.
Именно поэтому сайт компании, вроде cdyhkj.ru, где четко заявлена специализация на вакуумном литье алюминиевых сплавов и гипса, — это не просто визитка. Для знающего человека это сразу сигнал: здесь, вероятно, есть понимание технологического потока и, следовательно, потенциальных узких мест, где это самое давление и возникает. Когда компания существует с 2005 года, как ООО Чэнду Йехуа, это обычно означает, что она уже прошла через десятки таких ситуаций и выработала какие-то внутренние буферы.
Алюминиевый сплав — это не просто кусок металла. Это сертификат, химсостав, партия. И вот здесь давление на поставщиков сырья трансформируется в наш кошмар. Допустим, приходит металл, вроде бы по ГОСТу, а при литье дает повышенную пористость. Начинаешь разбираться: виноват литейщик? Может, режимы термообработки? А оказывается, у поставщика металла сменился субпоставщик лома, и в сплаве плавает какой-то неучтенный элемент.
Доказать что-то крайне сложно. А литье уже в работе, печь запущена, формы готовы. Останавливать — колоссальные убытки. Пускать в брак — тоже. Принимаешь решение лить, но с поправкой на техпроцесс, зная, что выход годных упадет. И снова это давление не ценовое, а технологическое, которое бьет по планированию и себестоимости. На этом этапе многие мелкие цеха ломаются, потому что у них нет запаса прочности ни финансового, ни в виде опытных мастеров-технологов, которые могут ?на лету? перестроить процесс.
Крупные же игроки, позиционирующие себя как ?известные профессиональные производители?, часто выстраивают жёсткий входной контроль и долгосрочные контракты с проверенными поставщиками сырья. Это не панацея, но фильтр. На своем опыте скажу: после нескольких таких инцидентов мы стали закладывать в сроки и бюджет ?коэффициент на сырье? — лишняя неделя и 5-7% стоимости под риск внеплановой доработки технологии. Клиентам, конечно, об этом прямо не говоришь, это часть внутренней кухни.
Отдельная песня — материалы для моделей. Тот же гипс. Казалось бы, простой компонент. Но от его зернистости и скорости схватывания зависит чистота поверхности отливки. Был у нас период, когда основной поставщик гипса поменял состав, не оповестив. Всё шло по старым регламентам, а на выходе — брак по поверхности, будто её наждачкой прошлись. Несколько партий ушло в переплавку, пока не догадались отправить образцы в лабораторию. Теперь в контрактах с поставщиками материалов прописываем жёсткие условия об уведомлении о любых изменениях в рецептуре, даже минимальных. Мелочь? Нет. Именно такие мелочи и создают то самое прессионное поле, в котором живут производственники.
Самая большая ошибка — замалчивать проблемы. Я видел, как менеджеры по закупкам, получив от производства сигнал о проблеме с материалами, боялись идти к заказчику и просить пересмотреть сроки или техусловия. Боялись испортить отношения. В итоге давили на своих же технологов: ?Сделайте хоть как-нибудь!?. Результат предсказуем: срыв сроков в последний момент и поставка некондиции. Отношения портятся навсегда.
Гораздо эффективнее — прозрачность. Когда мы, как подрядчики, видим риски, мы сразу выносим их на обсуждение с клиентом. ?Смотрите, здесь, по нашему опыту, возможна проблема. Мы можем сделать так, но будет дороже и дольше. Или можем попробовать иначе, но с вашим согласием на некоторый допуск?. Часто клиент, особенно если он инженер, а не просто закупщик, идет навстречу. Ведь ему тоже нужна годная деталь, а не формально соблюденный контракт. Так давление превращается из разрушительного в рабочее, конструктивное.
На сайте ООО Чэнду Йехуа наука и техника акцент на профессиональном производстве — это, по сути, приглашение к такой диалоговой, экспертной коммуникации. Они как бы говорят: мы знаем подводные камни, давайте обсуждать реальные параметры, а не бумажные идеалы. Это серьезно снижает напряжение в цепочке.
Бывает и так, что поставщики оказываются под давлением из-за наших же внутренних проколов. Классика: отдел продаж пообещал невозможные сроки, чтобы выиграть тендер. Производство получает задачу как данность. А чтобы успеть, нужно, чтобы все материалы пришли точно в день ?Д?. Любая задержка у поставщика — катастрофа. Но кто создал эту ситуацию? Мы сами.
Вывод, который мы для себя сделали: технолог или начальник производства должен иметь право голоса на стадии формирования коммерческого предложения. Без его визы по срокам и технологичности — никаких обещаний. Это болезненная перестройка для отдела продав, но она спасает нервы и репутацию. После её внедрения количество авралов и срывов сократилось в разы. Да, мы иногда проигрывали тендеры более ?шустрым? конкурентам, но зато не горели на выполнении заведомо провальных контрактов.
Для компании, которая строит долгосрочный бизнес, как та, что начала работу в 2005 году, такой подход — вопрос выживания. Невозможно десятилетиями быть на рынке сложного литья, если ты постоянно работаешь в режиме цейтнота и на грани брака. Стабильность качества рождается из адекватного планирования и уважения к собственным технологическим пределам.
Так что фраза ?под давлением поставщики? для меня — это не описание состояния, а диагноз для всей цепочки создания стоимости. Если поставщик постоянно в состоянии стресса и аврала, значит, где-то выше по течению есть системная ошибка: в планировании, в коммуникации, в техническом задании.
Опыт, в том числе и наблюдения за работой устойчивых компаний в нашей нише, показывает, что устойчивость к этому давлению строится на трех китах: глубокая технологическая экспертиза (чтобы предвидеть проблемы), прозрачные отношения с контрагентами (чтобы решать их сообща) и внутренняя дисциплина планирования (чтобы не создавать их искусственно).
Когда видишь сайт предприятия, где детально описаны процессы вроде вакуумного литья алюминиевого сплава и гипса, понимаешь — здесь, скорее всего, говорят на одном языке с инженерами заказчика. А это первый и главный шаг к тому, чтобы давление из разрушительной силы превратилось в рутинный рабочий диалог о том, как сделать сложную деталь хорошо и в срок. Всё остальное — уже следствие.